↑ 较预期好约 26%
美团已从利润急剧流失,
进入利润修复验证期——
但还不是高增长扩张期。
最危险的补贴失血阶段大概率已经过去。Q1 减亏幅度远超预期,补贴明显降温,成本控制改善。但收入近乎停滞、连续第三个季度亏损,阿里、京东、抖音、高德都没有离场。市场要验证的,不再是"美团还能不能增长",而是"能否把外卖、即时零售、到店、Keeta、AI 与履约网络重新组合成可持续利润"。
↑ 较预期好约 26%
↑ 单位经济修复
优于预期 −1.4 元
↓ 年初至今 −25%
报告里出现的专业术语,这里用一句话讲清楚。正文里带虚线下划线的词,也可以直接悬停 / 点击查看。
- GTV / GMV
- 成交总额 / 商品交易总额——平台上所有交易的总金额,不等于平台自己赚到的收入。
- 毛利率
- 收入减掉直接成本(如骑手履约)后,剩下的比例。
- 经营利润率
- 经营利润 ÷ 收入,衡量主业每收一块钱能赚回多少(负数即亏损)。
- 经调整净利 / 净亏
- 在会计净利润基础上剔除股权激励、并购摊销等"非经营性"项目后的口径,更能反映主业赚钱能力。
- Non-IFRS / Non-GAAP
- 同样是"调整后"利润,只是按不同会计准则(国际 / 美国)剔除的项目不同——数字之间不能直接横向比。
- 归母净利润
- 归属于上市公司股东的那部分净利润(扣掉少数股东权益)。
- EBITDA
- 未计利息、税、折旧及摊销前的利润,常用来看经营层面的盈利能力。
- 单位经济 / 单均 UE
- 平均每一单赚或亏多少钱,是判断外卖等生意是否健康的核心指标。
- 外卖单均经济
- 即外卖每一单的盈亏(见"单位经济")。
- 骑手时长份额
- 所有外卖骑手的总接单时长里,跑美团的占比,近似衡量美团的配送运力份额。
- 高价值订单份额
- 客单价较高(约 30 元以上)的订单中,美团所占的比例。
- 客单价
- 用户平均每一笔订单的金额。
- 闪购
- 美团的即时零售业务,30 分钟送日用百货、药品等,不只是餐饮外卖。
- 前置仓
- 建在社区附近的小型仓库,让生鲜、日用品能就近快速送达。
- 核销率
- 用户买了到店券后,真正去门店使用的比例(高核销=真实消费)。
- 抽佣 / 扣点
- 平台从每单交易里抽取的服务费比例。
- LBS / POI
- LBS=基于位置的服务,按你所在位置推荐附近商家;POI=地图上的"兴趣点",即一个个商户 / 地点。
- DCF
- 现金流折现——把公司未来能赚的钱折算成今天的价值,用来估算股票的合理价。
- 前瞻 PE
- 用未来预测的每股盈利算出的市盈率(股价 ÷ 预测每股收益),通常越低越"便宜"。
- 做空比例
- 被借出来"看跌下注"的股份占比,比例高说明看空的人多。
- 52 周低位
- 过去一年里出现过的最低股价。
- 同比 / 环比 (QoQ)
- 同比=和去年同期比(看长期变化);环比=和上一季度比(看最近这一步的方向)。
收入有韧性,利润靠补贴退潮与效率修复
问题从来不是收入崩塌,而是利润恢复的速度、质量与可持续性。一季度改善不是收入突然爆发,而是补贴、营销与履约效率的组合修复。
减亏的量级:环比 vs 此前悲观预期
成本端:补贴留痕,边际改善
销售成本占收入比重从 62.8% 升至 71.5%,毛利率由 37.2% 降至 28.5%;销售及营销开支同比 +51.1% 至约 230 亿、占收入 25.2%——这是 2025 年以来补贴战的痕迹。
但环比看拐点明显:销售及营销费用已从此前两个季度 300 亿元以上的高位回落,环比减少约 87.6 亿,销售成本环比下降约 29 亿。
现金安全垫:充足,不是流动性危机
截至 2026 年 3 月 31 日,现金及现金等价物约 1170 亿,短期理财投资约 633 亿,两项合计超 1800 亿元。CFO 口径下对外 AI 及科技投资组合接近 530 亿。
因此报告普遍把美团定性为利润恢复与估值重定价问题,而非生存问题。
这一块其实只在回答一件事:美团收进来的钱被各种成本吃掉了多少、为什么这个季度"吃得比之前少了一点"。
"把生意做出来"的直接代价——最大头是付给骑手的配送费,再加服务器、支付通道。每完成一单都得实打实掏这笔钱。
"把客人抢过来"的代价——满减红包、优惠券、广告。跟外卖送没送到无关,只为让你在美团下单、而不是去别家。
深绿=留在手里的钱 · 灰=付骑手的履约成本 · 红=补贴广告(营销)。毛利被营销几乎吃光、只剩约 29 亿;再扣研发(70 亿)和管理费用,就成了经营亏损约 65 亿。
同比=和去年同一个季度比,看一年来的长期变化;环比=和上一个季度比,看最近这一步往哪个方向走。
同比看,还很难看:营销费同比涨 51.1% 到约 230 亿,是这场补贴大战留下的疤。但环比看,拐点出来了:营销费已从前两季 300 亿以上的高位掉下来,环比少花约 87.6 亿,履约成本也环比降约 29 亿。"拐点"就是趋势从"越来越糟"开始往"在变好"拐弯——这是判断烧钱大战是否开始收手的第一个实打实信号。
- 毛利率 37.2%→28.5%每块钱收入、付完骑手履约后能留下的,变少了。
- 销售成本占比 62.8%→71.5%同一件事的另一面——履约更贵了。
- 销售营销 −87.6 亿 QoQQoQ 就是"环比",营销费比上个季度少花 87.6 亿,是最关键的好消息。
2025 全年营收约 3648.55 亿(+8.08%),但净亏损 233.55 亿(2024 为盈利 358.07 亿);核心本地商业从 2024 年经营利润 524 亿,转为 2025 年约 69 亿经营亏损——利润落差超过 590 亿元。修复路径成立,但起点很深。
收入近乎停滞,但亏损大幅收窄
收入停滞不等于交易需求崩塌。用户激励、满减红包与商家流量补贴在会计处理上冲减收入,使表观营收承压;同期平台交易额、跨品类活跃商家与外卖订单量仍在增长。
外卖单均经济:多口径,但都优于预期
履约效率护城河:相对阿里的 UE 优势在扩大
美团相对阿里的外卖单位经济优势,从 Q4 约 2 元扩大至 Q1 约 2.48–3 元。多头认为这证明履约效率护城河没有被击穿;空头则认为护城河可以被高额补贴撬动,只是代价巨大。
闪购:增长与亏损并存的即时零售引擎
日均订单与 GTV 同比约 +20%,00 后等年轻用户成高频复购核心,亏损环比收窄约 50% 至约 6 亿元。但闪购与低价外卖在带来频次的同时,也压低客单价与商家利润。
收入高增、亏损收窄,但仍是利润恢复的变量
新业务是增长来源,但还不是集团利润的稳定贡献者。结构上分为国内零售(小象超市为核心增量)与海外 Keeta(增长期权,也是风险来源)。
国内泛零售权重上升
小象超市在北京、宁波、杭州等地试水线下实体店;2026 年 2 月以约 7.17 亿美元收购叮咚买菜中国业务 100% 股权,前置仓合计超 2000 个(可能引发反垄断关注)。美团优选已终止,增长主要来自小象超市等零售与海外。
香港Keeta 已验证单位经济
仅用 29 个月实现单月 UE 转正,并在 2025 年 10 月后保持稳定盈利。这是 Keeta 模式"可复制性"的第一个证明点。
沙特:核心战场,已稳居第二大平台
沙特盈利路径与海湾扩张
2025 全年约 1.5 亿订单,覆盖 23 城、5 万家餐厅、3.8 万名骑手。管理层及机构预计 2026 年底前或某时点单月 UE 转正,2027 财年完全盈利;摩根士丹利预计 2028 年 Keeta 在海湾份额约 20%、GMV 约 60 亿美元。
巴西:最大的不确定性
计划 5 年投入 10 亿美元、2026 年 6 月进入 15 个大都市区、5 年覆盖 1000 城。但 iFood 已起诉 Keeta(企业间谍与不正当竞争);美团暂停里约上线,因发现当地约 50% 餐厅已与 iFood 签独家(远高于预期 8–10%)。中东地缘风险亦为扰动项。
补贴战"上半场"降温,但没有人离场
阿里、京东不是退出战场,而是从粗放补贴转向流量整合、即时零售基础设施、供应链与效率竞争。更隐蔽也更重要的战场,是美团的利润腹地——到店酒旅。
美团份额:同一家公司,口径不同,差出 25 个百分点
报告里份额数字相互冲突,冲突本身说明——判断"份额是否守住"高度依赖统计口径。点选不同来源,看美团份额如何变化。
外卖日均订单量估算(非官方 · 行业媒体)
Gemini:全年三家合计补贴或在 800–1000 亿区间。 行业媒体:过去一年外卖相关补贴合计 ≥1500 亿,行业日订单峰值从 8000–9000 万升至超 2 亿单。 汇丰:2025Q2–2026Q1 三家因外卖大战合计亏掉约 1730 亿(其中阿里约 870 亿)。口径不同,但都指向:代价极高,监管与股东回报压力共同推动行业降温。
到店酒旅:更隐蔽的利润腹地之争
即便外卖 UE 转正,若到店利润腹地被抖音、高德持续压缩,集团估值修复也未必兑现。美团的防守逻辑是"物理世界信任"。
美团到店:Q1 利润率守在 25%
到店酒旅 Q1:GTV 预计同比约 +10%,收入约 +9%,经营利润约 41 亿元,利润率约 25%。壁垒来自主动搜索 + LBS 心智、高核销率、全品类全地域中小商家密度、真实 UGC 与 POI、酒旅等低频高客单价场景。
抖音 + 高德:攻击的是入口
抖音本地生活 2025 支付 GMV 突破 8500 亿(+约 59%),2026 目标增速约 50%,若达成或破 1.2 万亿。高德"扫街榜"上线百日用户突破 6.6 亿、86 万商家入驻、营业额环比 +270%。若到店份额从约 3:7 改变到 4:6,美团估值锚会被压低。
"反内卷"有助减补贴,但合规会抬成本
监管是双向变量:短期压制内卷式补贴与虚假低价,有助平台减少无效补贴;长期看,食品安全、促销透明度、票务、数据安全、算法治理与骑手权益都会提高合规成本。
1–4 月社零 +1.9%、餐饮收入 +3.8%;五一国内出游 3.25 亿人次(+3.6%);5 月 CPI +1.2%、服务价格 +0.8%;5 月服务业业务活动预期指数 55.4。结论:消费恢复但价格敏感仍在——利于即时零售频次,却压制到店、酒旅与商户利润率修复。
估值叙事来自"物理 AI",短期利润贡献仍待验证
与通用大模型竞争不同,美团的叙事是把 AI 嵌入本地生活、履约、商家经营、客服、风控、无人配送与实体服务网络。能否进入利润表,取决于是否真实降低成本,而不只是增加研发费用与资本市场故事。
C 端从"小团"到健康管家
基于 LongCat 的 AI 助手"小团"放到 App 底部导航中心,五一期间服务过亿人次,查询量环比 +89%;"小团健康管家"整合线下药店与线上问诊,实现"问诊—开方—购药—配送"闭环。"小美"独立 App 及与腾讯"元宝"的合作即将上线,是面向 AI Agent 的入口尝试。
B 端商家工具更直接关系效率
"智能掌柜"服务超 70 万家到店餐饮商户(菜品研发、动态定价、库存);"数字员工"覆盖超 30 万服务零售商户。6 月 9 日 Tabbit 1.0、商家 AI 守护工具上线——用 AI 减少骗赔、差评与风控成本。
无人机配送:进入常态化运营
澎湃、钛媒体等批评美团 AI 在 C 端打法仍显凌乱,尚未跑通"自主执行",存在沦为"服务管道"的风险。换言之:AI 进入利润表的前提,是真实降低客服、风控、履约与商家经营成本——而非仅增加研发开支与故事。
算法柔性化既是长期护城河,也是合规成本
履约网络既是竞争优势,也是监管与舆论风险来源。治理改革仍处过渡期:系统执行与申诉机制仍可能引发争议。
派单与惩罚机制重构
取消一刀切超时现金罚款,改用"服务积分 / 安准分";非主观原因(暴雨高温、严重拥堵、出餐慢、改地址)可一键报备免责;差评投诉引入人工核验避免算法连坐;每天至少 4 次无条件拒单或转单;配送时长按不高于 15 公里/小时安全时速重新校验;异常扣款承诺 24 小时结案、原路返还。
过渡期的真实张力
黑猫投诉等底层舆情:有骑手车辆故障且已提前沟通顾客,却因申诉入口缺"车辆损坏"选项仍被判违规扣费。商家侧亦有投诉——平台涉嫌在未显著告知下开通"涨单秘笈"等推广,赏金抽取比例高达 50%,异常扣费 7422.45 元,且账号仅凭密码登录、缺双重验证,可能触及《网络安全法》《电子商务法》合规问题。
拼好饭稳住下沉市场、提升低客单价订单频次、吸引 00 后年轻用户,但压缩中小餐饮商户单均利润——使商家对抽佣、扣点、自动勾选推广与规则变动高度敏感。这决定了平台能否在利润修复中,维持商家、骑手、用户三方关系的稳定。
股价修复了悲观预期,但还没定价确定复苏
5 月 28 日盘中跌至 73.05 港元(52 周低位);6 月 1 日财报后大涨 +6.5~9.3% 至约 82 港元;6 月 12 日回到约 77.5–77.9 港元。年初至今约 −25%,过去一年总回报约 −42%,6 月初做空比例约 14.37%——分歧仍然很大。
目标价分歧光谱 · 76 → 138 港元
目标价分歧的本质不是"美团要不要修复",而是"修复速度与利润率天花板"。完整评级与目标价如下(评级与目标价为 2026 年 6 月前后的机构观点):
| 机构 / 渠道 | 评级 | 目标价 | 核心含义 |
|---|---|---|---|
| 招商证券国际 | 买入 | 138 | 2027/2028 调整后净利预测 267 / 442 亿 |
| 瑞银 | 买入 | 128 | 上调 27–28 EPS 15–19%,Q2 外卖近盈亏平衡 |
| 中金 | 跑赢行业 | 125 | 2026 经调净利上调至 −12 亿,2027 约 280 亿 |
| 摩根士丹利 | 增持 | 120 | 上调 CLC 经营利润 12%,UE 2027 稳定 1 元/单 |
| 里昂 | 跑赢大市 | 120 | 补贴趋缓,Q2 核心本地商业恢复盈利 |
| 高盛 | 买入 | 116 | 2026 经调净亏收窄至约 1 亿,2027 约 240 亿 |
| 广发证券 | 买入 | 115.56 | 竞争边际缓和、新业务效率改善 |
| 华创证券 | 推荐 | 115 | 另有 26/27 Non-IFRS 净利 −5.7 / 28.4 亿口径 |
| 花旗 | 买入/中性 | 113–115 | 口径并存:另有报告将其列为谨慎方 |
| 大和 | 买入 | 112 | 外卖盈利拐点提前,竞争稳定则路径更可信 |
| 中银国际 | 买入 | 110 | 由持有上调,Q2 CLC 或录 36 亿经营利润 |
| 野村 | 买入 | 109 / 92 | 目标价口径不一,均指风险回报改善仍需验证 |
| 美银证券 | 中性 | 106 | 补贴正常化带动减亏,竞争仍压制节奏 |
| 摩根大通 | 中性/持有 | 85 / 106 | 对海外扩张与持续亏损偏保守 |
| 大华继显 | 持有 | 76 | Q2 外卖 UE 可转正,但全年仍有亏损 |
| 标普全球 | 信用 A−→BBB+ | 负面 | 份额下滑削弱 EBITDA,2026 预期降至 20–30% |
| 惠誉 | 信用 展望 | 正面→稳定 | 反映此前竞争压力与盈利不确定性 |
二季度是验证点,2027 年是多数模型的利润恢复年
Q2 被所有报告视为关键检验窗口:多家机构预期外卖 UE 转正或接近转正、核心本地商业重新盈利。
它们混用了经调整、Non-IFRS、Non-GAAP、归母净利润,以及是否计入新业务亏损等不同口径。比较美团时,必须先看口径,而不是只看数字。
2026 全年净利预测:从接近打平到仍亏超 160 亿
2027:多数乐观模型的盈利恢复年
经调 / 归母净利预测集中在 205–280 亿:中金 ≈280、国海 ≈280、开源 ≈269、招商国际 ≈267、高盛 ≈240、东北归母 ≈205;但华创 Non-IFRS 仅约 28.4 亿——量级差异极大。
2028 与营收
2028 预测同样分化:招商国际 ≈442、国海 ≈446、开源 ≈579、东北归母 ≈387。东北预测 26–28 营收 4021 / 4561 / 5097 亿(+10.2% / 13.4% / 11.8%),2027/2028 前瞻 PE 约 20 倍 / 11 倍。
情景框架:显式纳入"阿里长期陪跑"的尾部风险
乐观 · 25%
补贴战 2026Q3 前结束,稳态份额回到 70%。
基准 · 50%
补贴战 26Q4–27Q1 收敛,份额 68%,2028 CLC 营利约 350 亿。
悲观 · 25%
补贴战延至 27Q3 后,份额 62%,Keeta 巴西减值。
东方财富(4 月底)框架的概率加权中枢约 89 港元。其价值在于显式纳入"阿里长期投入"与"补贴战延至 2027 年"的尾部风险——而许多卖方模型在这两点上偏乐观。
七个会改写结论的变量
R1补贴战重燃
阿里把淘宝闪购定位为电商生态协同入口,长期只求微利、理论上可陪跑更久;京东订单虽小,但供应链与即时零售投入会改变非餐饮品类竞争。
R2到店利润腹地被侵蚀
即便外卖 UE 转正,若到店被抖音、高德、小红书等入口压低,"外卖修复、集团估值弹性不足"的情形会反复出现。
R3新业务与海外拖累
Keeta 香港、沙特已证可复制,但巴西诉讼、餐厅独家协议、中东地缘与新市场前期投入都可能推迟新业务减亏。
R4AI 与无人配送变长期成本
LongCat、小团、智能掌柜、无人机航网能构成物理 AI 叙事,但若不能降低客服、风控、履约与调度成本,研发与资本开支会压制短期利润。
R5监管与合规成本扩大
食品安全、票务、618 补贴宣传、个人信息、算法治理、骑手社保、商家推广扣费与数据留存均可能带来额外成本。
R6生态底层张力加剧
拼好饭与低客单价供给稳住频次与下沉市场,却压缩中小商家利润;安准分与无责拒单机制有助合规,但执行与申诉仍可能引发争议。
R7来源口径差异造成误判
报告中的份额、GTV、订单量、目标价、经调整 / Non-IFRS / Non-GAAP / 归母净利、信用评级口径并不一致。比较美团时,必须先看口径,而不是只看数字——这是贯穿全篇的方法论提醒。
未来 6–18 个月,盯住这些
上行催化剂一旦成立,估值会向 110–125 港元甚至更高靠拢;若失效,股价仍会反复参考 70–85 港元的谨慎锚。
上行催化剂
持续跟踪指标
短期叙事明显转暖,中长期分歧仍然很大
最有利的地方
现金充足、履约网络密度仍高、高价值外卖订单与用户心智仍强、到店仍有"物理世界信任"壁垒;小象超市、闪购与 Keeta 提供第二曲线,AI 与无人配送提供中期效率选项。
最脆弱的地方
阿里、京东并未离场;抖音、高德攻击的是利润腹地;拼好饭与低价供给压缩商家利润;AI 与海外尚未证明能稳定贡献利润。
最可能的路径
补贴理性化、单位经济与核心本地商业利润继续改善。
市场把关注点从"亏多少"转向"何时转正",估值随确定性抬升。
Keeta、AI、无人配送与商家工具能否真正进入利润表。
美团最困难的补贴战阶段可能已经过去。但未来一年真正要验证的,不是"美团还能不能增长"。